Custos ambientais das mudanças climáticas são 6 vezes maiores do que custos para limitar aquecimento global a 2ºC

Um estudo recente publicado na revista Nature concluiu que o custos ambientais das mudanças climáticas são maiores do que custos para limitar o aquecimento global. A pesquisa, que considerou mais de 1.600 regiões em todo o mundo ao longo das últimas quatro décadas, revelou que os danos econômicos globais podem resultar em uma redução do rendimento de até 19% nos próximos 26 anos.

Habitantes do Sul global têm maior risco de morte por queda de lixo espacial

Essa redução já supera os custos necessários para mitigar o aquecimento global e limitá-lo a 2°C em seis vezes durante o mesmo período de tempo. Além disso, os danos econômicos tendem a divergir consideravelmente dependendo das escolhas de emissões futuras. Embora as alterações na temperatura média sejam as principais responsáveis pelos danos, outros fatores climáticos também contribuem significativamente, aumentando as estimativas em cerca de 50%.

Carta assinada por economistas renomados pede que nações petrolíferas paguem taxa de 25 bilhões de dólares a injustiçados climáticos

O estudo aponta que todas as regiões do mundo, exceto aquelas em latitudes muito elevadas, enfrentarão perdas econômicas significativas. As áreas mais afetadas são aquelas com emissões históricas mais baixas e rendimentos atuais mais modestos, destacando a desigualdade na distribuição dos impactos das mudanças climáticas.

Neocolonialismo ecocida: países do sul global são forçados a investir em projetos de combustíveis fósseis para pagar dívidas externas

Essas projeções são fundamentais para informar debates públicos e políticos sobre adaptação, mitigação e justiça climática. A compreensão da magnitude e distribuição espacial dos impactos climáticos é crucial para planejar estratégias de adaptação eficazes. Além disso, os principais atores sociais, incluindo governos e empresas, estão cada vez mais exigindo a inclusão dos riscos climáticos em suas previsões macroeconômicas para orientar a tomada de decisões.

O que é racismo ambiental e como surgiu o conceito

No entanto, as projeções de danos futuros enfrentam desafios, especialmente relacionados à incerteza e ao horizonte temporal. O estudo adotou uma abordagem conservadora ao se concentrar no curto prazo, buscando maximizar a credibilidade das estimativas. Utilizando avanços na econometria climática, o estudo identificou os impactos econômicos de diversas variáveis climáticas, proporcionando uma visão mais abrangente dos impactos climáticos.

Gentrificação verde: uma forma de ecofascismo

Um dos principais pontos de discussão é a persistência dos impactos climáticos no crescimento econômico. O estudo mostra que os danos futuros dependem fortemente dessa persistência. Ao utilizar modelos de defasagem distribuída, os pesquisadores identificaram efeitos substanciais sobre o crescimento econômico em intervalos de tempo específicos para diferentes variáveis climáticas.

O que é gentrificação climática?

Combinando essas descobertas com modelos climáticos, o estudo projetou os danos macroeconômicos causados pelas mudanças climáticas até meados do século. Os resultados indicam uma redução permanente do rendimento global, com as regiões mais pobres sendo as mais afetadas. Essas projeções ressaltam a urgência de ações para mitigar os impactos das mudanças climáticas e sublinham a necessidade de políticas que promovam a justiça climática e a sustentabilidade econômica.

Stella Legnaioli

Jornalista, gestora ambiental, ecofeminista, vegana e livre de glúten. Aceito convites para morar em uma ecovila :)

Utilizamos cookies para oferecer uma melhor experiência de navegação. Ao navegar pelo site você concorda com o uso dos mesmos.

Saiba mais