Imagem editada e redimensionada de Eric Longden, disponível no Wikimedia e licenciada sob Creative Commons Attribution 3.0 Unported
Khloé Kardashian causou indignação nas redes sociais após revelar que submeteu seus gatos, Gray Kitty e Baby Kitty, a uma cirurgia de remoção das garras, procedimento conhecido como onicectomia. A confissão foi feita durante um episódio do podcast Khloé in Wonder Land e rapidamente repercutiu em veículos de entretenimento e organizações de defesa animal ao redor do mundo.
Durante a conversa, a empresária afirmou que tomou a decisão por falta de informação e por ter recebido orientações equivocadas. Segundo Khloé, ela nunca havia convivido com gatos antes e sequer sabia exatamente no que consistia o procedimento.
“Recebi conselhos muito errados sobre a remoção das garras dos meus gatos. Nunca tive gatos antes. Nem sabia que isso existia”, declarou.
A socialite também admitiu sentir profundo arrependimento ao perceber mudanças negativas no comportamento dos animais. Em seu relato, Khloé afirmou que os gatos parecem infelizes após a cirurgia, o que intensificou ainda mais a reação negativa do público.
Ao contrário do que muitas pessoas imaginam, a remoção das garras não significa apenas cortar as unhas do animal. A cirurgia envolve a amputação da última falange de cada dedo do gato — equivalente à remoção da ponta dos dedos humanos na última articulação.
Por ser um procedimento extremamente invasivo, a onicectomia pode provocar dores crônicas, dificuldades de locomoção, perda de equilíbrio e alterações comportamentais importantes. Muitos gatos submetidos à cirurgia desenvolvem ansiedade, agressividade ou passam a evitar a caixa de areia devido à dor nas patas.
Especialistas explicam que as garras fazem parte da anatomia essencial dos felinos, sendo fundamentais para atividades naturais como escalar, se alongar, brincar, marcar território e se defender.
A prática é considerada ilegal ou severamente restringida em diversos países, incluindo Portugal, Reino Unido, Austrália e grande parte da Europa. No Brasil, o Conselho Federal de Medicina Veterinária condena procedimentos mutilatórios sem necessidade terapêutica, o que inclui a retirada de garras para fins estéticos ou de conveniência.
Nos Estados Unidos, embora ainda seja permitida em alguns estados, a onicectomia enfrenta crescente rejeição. Cidades e estados vêm proibindo o procedimento devido aos impactos físicos e psicológicos causados aos animais.
Após a declaração de Khloé Kardashian, internautas e entidades como a PETA criticaram duramente a decisão da celebridade. Muitos usuários classificaram o procedimento como “cruel”, “desumano” e “mutilação”.
A repercussão reacendeu discussões sobre a responsabilidade de tutores e a importância da informação antes da adoção de animais de estimação. Veterinários e defensores da causa animal destacaram que existem alternativas seguras para proteger móveis e objetos da casa sem causar sofrimento aos felinos, como arranhadores, enriquecimento ambiental e corte regular das unhas.
Apesar das críticas, parte do público reconheceu a importância do arrependimento público de Khloé, já que a exposição do tema pode ajudar a conscientizar outras pessoas sobre os riscos da prática.
O caso também evidencia como decisões tomadas por desinformação podem gerar consequências permanentes para os animais — e reforça a necessidade de orientação veterinária ética e baseada no bem-estar animal.
Utilizamos cookies para oferecer uma melhor experiência de navegação. Ao navegar pelo site você concorda com o uso dos mesmos.
Saiba mais